Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 лютого 2026 року № 520/31724/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 та направити повідомлення органам Національної поліції про відсутність підстав для доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 залучено по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 подано до суду відзив на позов, в якому зазначив, що 10.06.2025 року засобами поштового зв'язку на адресу позивача була направлена повістка № 3841948 з вимогою прибуття на 20.06.2025 року о 09-00 годині для уточнення даних до ТЦК та СП, відповідно до інформації Укрпошти повістка не отримана та повернута за місцем обслуговування.
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 до відзиву не додано копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення щодо направлення ОСОБА_1 повістки від 10.06.2025 та доказів повернення поштового відправлення не отриманої ОСОБА_1 повістки від 10.06.2025.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення щодо направлення ОСОБА_1 повістки від 10.06.2025 та докази повернення поштового відправлення не отриманої ОСОБА_1 повістки від 10.06.2025.
Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення щодо направлення ОСОБА_1 повістки від 10.06.2025 та докази повернення поштового відправлення не отриманої ОСОБА_1 повістки від 10.06.2025.
Витребувані докази надати до суду до 03.03.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.