Ухвала від 11.01.2011 по справі 8/249-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.11р.Справа № 8/249-09

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Дніпродзержинськ)

до Комунального підприємства "Дніпродзержинський парк культури та відпочинку" (м.Дніпродзержинськ)

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство "АСіКО" (м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 546 250,80 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Дніпродзержинський парк культури та відпочинку" (далі-відповідач) про стягнення 546 250,80 грн. збитків, які виникли внаслідок невиконання договору оренди майна від 01.05.2007р.

У судовому засіданні 15.07.10р. з'ясувалася необхідність призначення у справі судової експертизи, оскільки позивачем оспорюється справжність його підпису на договорі оренди, який є підставою позовних вимог у даній справі.

Сторонами у судовому засіданні запропоновані питання, які слід поставити на вирішення судової експертизи, а відповідач також просив доручити проведення вказаного експертного дослідження Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для з'ясування обставин щодо підписання договору позивачем, суд не володіє спеціальними знаннями і на підставі ч. 1 ст. 41 ГПК України ухвалою суду від 15.07.10р. призначив по справі комплексну судову (почеркознавчу та технічну експертизу документів) експертизу, проведення якої доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 06.08.10р. та 20.10.10р. надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а також було повернуто справу № 8/249-09 до суду, у зв'язку з чим ухвалами господарського суду від 09.08.10р., від 06.09.10р. та листом від 22.10.10р. було зобов'язано сторін в останнє в строк до 08.11.10р. надати вищевказані документи, необхідні для виконання експертного дослідження.

Станом на 08.11.10р. вимоги вказаних ухвал суду та листа від 22.10.10р. сторонами не були виконані, у зв'язку з чим ухвалою суду від 09.11.10р. провадження справі було поновлено та справу призначено до розгляду в засідання на 23.11.10р.

Ухвалою суду від 23.11.10р. розгляд справи було відкладено на 13.12.10р.

У судовому засіданні 13.12.10р. представниками сторін повідомлено, що правильний та об'єктивний розгляд справи неможливий без проведення по справі комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів), у зв'язку з чим ухвалою суду від 13.12.10р. провадження у справі було зупинено та зобов'язано позивача в строк до 21.12.2010р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) квитанції прибуткових касових ордерів за 2008 рік на отримання коштів від позивача; зобов'язано відповідача в строк до 21.12.2010р. надати до суду (для подальшої передачі експерту) оригінали договору оренди від 01.05.2008р. та акту прийняття-передачі за вказаним договором.

Станом на 22.12.10р. вимоги вказаної ухвали суду сторонами не були виконані, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23.12.10р. було повторно зобов'язано сторін виконати вищевказані вимоги суду та надано строк для виконання до 10.01.10р.

Станом на 10.01.11р. вимоги вказаних ухвал суду сторонами не виконані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.01.11р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін

Попередній документ
13424677
Наступний документ
13424682
Інформація про рішення:
№ рішення: 13424680
№ справи: 8/249-09
Дата рішення: 11.01.2011
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: