про повернення позовної заяви
11.01.11р.
Справа № 5005/226/2011
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікол", м.Одеса
до Приватного підприємства "Практик ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 58 727,36 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікол", м. Одеса (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Практик ", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про стягнення 58727,36грн.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що до заяви подані документи не засвідчені у встановленому Законом порядку, оскільки відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документами без розгляду.
Керуючись ст.36, п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 21 арк. без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Е. Петренко