20 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/831/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
27.01.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила суд:
- визнати протиправними дії Державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" щодо нарахування та виплати її грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023, а також виплачених за вказаний період грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій та надбавок без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року (2020 - 2023 роки);
- зобов'язати Державну установу "Божковська виправна колонія (№16)" здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023, а також виплачених за вказаний період допомог, премій та надбавок відповідно до постанови КМ №704 від 30.08.2017 з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня відповідного року (2020 - 2023), та провести виплату з урахуванням виплачених сум та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМ №44 від 15.01.2004;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення з 01.03.2018;
- зобов'язати Державну установу "Божковська виправна колонія (№16)" нарахувати та виплатити щомісячну індексацію грошового забезпечення з 01.03.2018 відповідно до вимог постанови КМ №1078 від 17.07.2003 з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ №44 від 15.01.2004.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві у десятиденний строк усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням не лише пояснень щодо обставин порушення діями, бездіяльністю чи рішеннями відповідача прав позивача, а й наданням відповідних доказів на підтвердження цих обставин.
Копію ухвали про залишення позову без руху було доставлено до електронного кабінету системи "Електронний суд" позивача о 18:35 год 04.02.2026, тож ухвала вважається врученою 05.02.2026 - у робочий день, наступний за днем її відправлення.
Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п'ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов'язаний повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун