про повернення позовної заяви
10.01.11р.Справа № 5005/216/2011
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій - Дніпро", м.Дніпропетровськ
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 4663,25 грн.
Відсутній обгрунтований (розгорнутий) розрахунок суми основного боргу.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем було здійснено поставку товару на суму 12 631 грн. в підтвердження чого, позивачем залучено до позовної заяви видаткові накладні на вказану суму. Далі в позовній заяві зазначається про те, що отриманий товар оплачено частково на суму 2081 грн.
Отже, із зазначеного вище є незрозумілим, яким чином позивач зробив висновок про існуючу заборгованість відповідача за спірними накладними в сумі 2147 грн. Акт звірки, на який посилається позивач у позовній заяві підтверджує заборгованість в сумі 2347 грн., до того ж, він не має посилання на спірні видаткові накладні.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 01/11 від 05.01.11р з додатками на 46-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 2067 від 29.12.10р. про сплату держмита, платіжне доручення №2068 від 29.12.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.
Суддя І.Ф. Мельниченко