Справа № 420/31444/25
20 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2026 року у справі №420/31444/25, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/31444/25 за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, та картки відмови.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 року по справі №420/31444/25 було задоволено адміністративний позов приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант».
Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UА500110/2025/000109/1 від 01.09.2025 року.
Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500110/2025/000278 від 01.09.2025 року.
Стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 6 714,95 грн.
17.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2026 року по справі №420/31444/25, в обґрунтуванні якої зазначено що в описовій частині рішення суду було помилково зазначено найменування відповідача як «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Гарант» «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА»» замість вірного «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант»».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, вірним найменуванням відповідача є - Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант».
Водночас, при виготовленні судового рішення від 16.02.2026 року у справі №420/31444/25 було допущено технічну описку, а саме в описовій частині рішення суду зазначено найменування відповідача як «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Гарант» «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА»» замість вірного «Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант»».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описки, допущені в рішенні суду від 16.02.2026 року у справі №420/31444/25.
Вважати вірним у всьому тексті судового рішення найменування відповідача - Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Альфа-Грант» (у відповідних відмінках).
В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білостоцький О.В.