про повернення позовної заяви
10.01.11р.Справа № 5005/211/2011
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної групи "СТІЛБЕЙ", м.Дніпропетровськ
про стягнення неустойки в розмірі 226 145 грн. 20 коп. та штрафу в сумі 17 326 грн. 00 коп. та суми збитків в розмірі 100 000 грн.
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь неустойку в розмірі 226 145 грн. 20 коп. та штраф в сумі 17 326 грн. 00 коп. та суму збитків в розмірі 100 000 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги в частині стягнення неустойки в розмірі 226 145 грн. 20 коп. (ст. 785 ЦК України) позивач посилається на безпідставне використання Відповідачем орендованого приміщення після припиненням договору суборенди № Ф-1 від 14.07.2009 року.
Відповідно до вимог п. 4. ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В підтвердження обставин щодо припинення договору суборенди № Ф-1 від 14.07.2009 року та виникнення у Відповідача зобов'язання з повернення орендованого приміщення, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення неустойки, Позивач посилається на встановлення даного факту рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 27/208-10 від 14.12.2010 року.
Згідно ч. 2. ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Станом на дату подачі позову (06.01.2011), рішення суду у справі № 27/208-10 від 14.12.2010 року, на яке посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не набрало законної сили, а отже, факти встановлені зазначеним судовим рішенням не можуть бути прийняті судом як встановлені. Будь яких інших документів, які б підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині стягнення неустойки, позовна заява не містить.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.В. Ліпинський