справа №380/1450/26
провадження № П/380/1467/26
з питань поновлення провадження
20 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, в якому позивач просить суд:
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, яка передбачена пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України від 24.03.1998 № 203/98-ВР "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" починаючи з 01.05.2025.
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, яка передбачена пункту 6 частини першої статті 6 Закону України від 24.03.1998 № 203/98-ВР "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" починаючи з 01.05.2025.
Ухвалою від 30.01.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 30.01.2026 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25.
17.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11 лютого 2026 року Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 440/11441/25, а отже, на думку заявника, обставини, що викликали зупинення, усунуті.
При вирішенні клопотання суд керувався таким.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд зазначає, що згідно з ухвалою від 30.01.2026, провадження зупинено саме до набрання законної сили рішенням у зразковій справі.
Порядок набрання законної сили рішенням Верховного Суду як суду першої інстанції у зразковій справі визначений ст. 290 КАС України. Згідно з ч. 9 цієї статті, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду в апеляційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КАС України, рішення Верховного Суду у зразковій справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (30 днів), якщо воно не було оскаржене. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що рішення у справі № 440/11441/25 ухвалено лише 11.02.2026, строк на його апеляційне оскарження станом на 20.02.2026 не сплинув. Відомості про набрання даним рішенням законної сили в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.
Таким чином, обставина, з якою ухвала суду від 30.01.2026 пов'язувала можливість поновлення провадження (а саме - набрання рішенням чинності), ще не настала.
За таких обставин, клопотання про поновлення провадження є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 236, 237, 243, 248 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 380/1450/26 - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Грень Н.М.