20 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 360/307/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши матеріали заяви адвоката Закопайло Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку статті 382 КАС України, в адміністративній справі № 360/307/25 за адміністративним позовом адвоката Закопайло Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Закопайло Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку статті 382 КАС України, в адміністративній справі № 360/307/25 за адміністративним позовом адвоката Закопайло Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З огляду на положення статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Закопайло Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку статті 382 КАС України, в адміністративній справі № 360/307/25 за адміністративним позовом адвоката Закопайло Вікторії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Запропонувати відповідачу, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду письмові пояснення щодо вищевказаної заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку статті 382 КАС України.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:
- довідку про нараховані та фактично виплачені ОСОБА_1 суми пенсії за грудень 2025 року, січень та лютий 2026 року;
- рішення про зупинення (призупинення) виплати ОСОБА_1 пенсії, із зазначенням підстав у зв'язку з якими останньому не виплачується пенсія (у разі такої не виплати);
- усі документальні відомості щодо фактичного виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі № 360/307/25 та/або докази на підтвердження заходів, які відповідачем вжиті для виконання вказаного судового рішення.
Витребувану судом інформацію надати за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд», у строк протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Заява розглядатиметься суддею Качанком О.М. одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.М. Качанок