про витребування доказів
20 лютого 2026 року 320/37832/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Центрального міжрегіональне управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві та Київській області у вигляді рішень № 80114300016604/593 від 15.11.2022 року щодо уродженця Казахстану, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну та № 80111300017505 від 21.12.2022 року про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві та Київській області здійснити повторний розгляд заяви громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про оформлення (видачу) посвідки на постійне проживання та здійснити підготовку оформлення процедури набуття громадянства України громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 з підстави територіального походження.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі без виклику сторін.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об'єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у позивача докази звернення до відповідача із заявою про надання дозволу на імміграцію та додані до неї документи; докази звернення до відповідача із заявою про оформлення посвідки на постійне проживання та додані до неї документи; докази на підтвердження проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у відповідача копію заяви позивача про надання дозволу на імміграцію та додані до неї документи, подану ним у 2022 році; докази звернення до відповідача із заявою про оформлення посвідки на постійне проживання та додані до неї документи та письмові пояснення з приводу прийнятого рішення № 80111300017505 від 21.12.2022 року про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання.
Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати від ОСОБА_1 докази звернення до відповідача із заявою про надання дозволу на імміграцію та додані до неї документи; докази звернення до відповідача із заявою про оформлення посвідки на постійне проживання та додані до неї документи; докази на підтвердження проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Центрального міжрегіональне управління Державної Міграційної Служби України у м. Києві та Київській області копію заяви позивача про надання дозволу на імміграцію та додані до неї документи, подану ним у 2022 році; докази звернення до відповідача із заявою про оформлення посвідки на постійне проживання та додані до неї документи; письмові пояснення з приводу прийнятого рішення № 80111300017505 від 21.12.2022 року про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лисенко В.І.