20 лютого 2026 рокуСправа №160/1907/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні (ухвалі) суду у справі №160/1907/23 за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл" до Дніпровської митниці задоволена.
На адресу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл" про виправлення описки в рішенні суду.
Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа - рішення по справі №160/1907/23 в резолютивній частині тексту зазначено не правильно номер рішення коригування митної вартості , а саме номер має зайву цифру: ''№UA110020/2022/6000012/1 '' замість '' №UA110020/2022/600012/1 ''.
Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:
1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 року по справі №160/1907/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, зазначивши в резолютивній частині рішення та по тексту правильний номер рішення коригування митної вартості, а саме «№UA110020/2022/600012/1 » .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова