про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/16667/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
за участю секретаря судового засідання Бульбенюк Т.Р.,
представника позивача Масюк Г.С.,
представника відповідача Пех С.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМАРКЕТ» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМАРКЕТ» (далі - ТзОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ») звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2025 №UA2050002025177.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 11:00 21.01.2026.
21.01.2026 ТзОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ» подало заяву про збільшення позовних вимог (у якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.06.2025 №UA2050002025177, №UA2050002025178, №UA2050002025179), та яку ухвалою суду, постановленою в підготовчому засіданні 21.01.2026 (без оформлення окремого документа, із зазначенням у протоколі судового засідання) було прийнято судом до провадження.
Підготовче засідання було відкладено на 11:00 29.01.2026, далі оголошено перерву до 10:00 06.02.2026; в подальшому підготовчі засідання були відкладені на 12:00 13.02.2026, на 10:45 20.02.2026.
В підготовчих засіданнях суд вчинив дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній). До справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи (матеріалів кримінального провадження) у паперовій формі.
З огляду на подання учасниками справи через «Електронний кабінет» письмових доказів великого обсягу, суд вважає за можливе ухвалити рішення щодо розгляду судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Згідно із частиною сьомою статті 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З урахуванням наведеного, постановлену у підготовчому судовому засіданні ухвалу від 20.02.2026 необхідно оформити окремим документом після закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 181, 183, частиною сьомою статті 243, статтею 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМАРКЕТ» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 02 березня 2026 року.
Судовий розгляд справи здійснити в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Валюх