про відкриття провадження в адміністративній справі
19 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/2018/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконними наказів та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому заявляє наступні позовні вимоги:
1) визнати незаконними результати службового розслідування, в частині встановлення вини позивача, які стали підставою для видачі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» в частині встановлення вини позивача;
2) визнати незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» в частині встановлення вини позивача;
3) зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» та виключити з мотивувальної частини встановлення вини позивача;
4) визнати незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 03 лютого 2026 року №6/нод «Про результати службового розслідування» в частині наказу (п. 2.4. наказової частини) командиру військової частини НОМЕР_2 притягнути позивача до дисциплінарної та до повної матеріальної відповідальності на суму 317 293 грн 89 коп.;
5) визнати незаконним наказ командира військової частини НОМЕР_2 №745А від 08.02.2026 «Про неналежне виконання обов'язків військової служби та покарання винних» в частині (п.3 наказової частини) притягнення позивача до дисциплінарної та до повної матеріальної відповідальності на суму 317 293 грн 89 коп.;
6) зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 внести зміни у наказ командира військової частини №745А від 08.02.2026 «Про неналежне виконання обов'язків військової служби та покарання винних» шляхом виключення пункту 3 наказової частини про притягнення позивача до дисциплінарної та до повної матеріальної відповідальності на суму 317 293 грн 89 коп.;
7) зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 внести зміни у наказ командира військової частини №745А від 08.02.2026 «Про неналежне виконання обов'язків військової служби та покарання винних» шляхом виключення підпункту 3 абзацу 3 пункту 4 наказової частини про стягнення з позивача 317 293 грн 89 коп.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання незаконними наказів та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Дмитрук