ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
490/345/26
нп 1-кс/490/448/2026
22 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, (з можливістю ознайомлення та їх вилучення у Філії «Миколаївське регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025150000000273 від 23.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31.07.2025 добровільно уклав контракт для проходження служби у збройних силах рф з гвардійським мотострілецьким полком № НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_3 (пункт постійної дислокації АДРЕСА_3 ) на посаді стрільця у військовому званні рядовий. Усвідомлюючи, що діє в умовах збройного конфлікту та введеного на території України воєнного стану, своїми умисними діями на боці рф як держави-агресора, в період з 28.08.2025 до 08.09.2025 взяв участь у конкретній військовій операції в рамках збройної агресії проти України, тим самим вчинив державну зраду в формі переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, а також особисто почав надавати допомогу у ведені бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.
Досудовим слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 народився у місті Феодосія Автономної Республіки Крим та до лютого 2025 року мешкав у АДРЕСА_4 . У 2014 році, після незаконної окупації Республіки Крим ЗС РФ ОСОБА_5 отримав паспорт громадянина РФ. У лютому 2025 року ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вбивстві людини за ст. 105 УК РФ.
У липні 2025 року, більш точну дати досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , де утримувався ОСОБА_5 , слідчий запропонував останньому укласти контракт із ЗС РФ на участь у збройному конфлікті з Україною. При цьому, ОСОБА_5 було обіцяно, що у разі укладання контракту із ЗС РФ, кримінальна справа стосовно нього буде зупинена та закрита після року служби за контрактом. Бажаючи звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 надав свою згоду на укладення контракту. За умовами контракту ОСОБА_5 отримав посаду стрільця та військове звання рядовий.
Таким чином ОСОБА_5 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, фактично перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.
Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №22025150000000273 та може бути використана як докази по провадженню.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також у зв'язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №22025150000000273 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до копій документів (з можливістю ознайомлення та їх вилучення у Філії «Миколаївське регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме:
- відомості про відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківські та карткові рахунки громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в електронному та паперовому вигляді, за весь період користування особою послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- повні анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого відкриті карткові рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; належним чином завірені копії документів, наданих особою до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при відкритті карткових рахунків (анкета, заява, договір на відкриття карткового рахунку, копії паспорту та РНОКПП, фотозображення особи для внутрішнього користування в системі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тощо) в паперовому та в електронному вигляді;
- відомості щодо «фінансових» абонентських номерів, які закріплені за картковими рахунками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дату, час, спосіб їх зміни.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_25