Справа № 487/9909/25
Провадження № 1-кс/487/1010/26
20.02.2026 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025231130000778 від 28.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Старша слідча відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та мобільними терміналами: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , за період з 01.01.2025 по 30.12.2025 (включно), із зазначенням таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025231130000778 від 28.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.12.2025 у невстановлений органами досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 з метою заволодіння належним йому майном, здійснив один постріл з ручної вогнепальної зброї у потерпілого, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального дробового поранення серця, внаслідок якого, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 244 від 29.12.2025, на місці настала смерть ОСОБА_5 .
В подальшому, переслідуючи корисливий прямий умисел, заволодів транспортним засобом, а саме: автомобілем марки ЗАЗ, моделі 110308, д.н.з. НОМЕР_65 , сірого кольору, який перебував у приміщенні гаражу за вказаною адресою та відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_66 належить ОСОБА_6 , після чого зник з місця події на викраденому транспортному засобі.
30.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 31.12.2025 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів.
Також встановлено, що ОСОБА_4 користувався абонентським номером телефону НОМЕР_67 в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_32 , потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався номером телефону НОМЕР_1 в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_36 .
Слідча зазначає, що на даний час не встановлені всі свідки та очевидці вказаних злочинів, а також особи, які можуть бути обізнаними про вчинення вбивства ОСОБА_5 , а тому є необхідність у перевірці абонентських з'єднань наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_36 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється племінником ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_39 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець с. Архангельське, користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_68 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка с. Архангельське, проживає на сусідній вулиці, користується абонентським номером телефону НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_50 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець с. Архангельське, інколи проїжджає по насипній дорозі, яка пролягає вздовж будинку, який належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_51 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець с. Архангельське, інколи проїжджає по насипній дорозі, яка пролягає вздовж будинку, який належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_52 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка с. Архангельське, користується абонентським номером телефону НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_53 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець с. Архангельське, інколи проїжджає по насипній дорозі, яка проходить біля будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_54 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець с. Архангельське, проживає на сусідній вулиці, користується абонентським номером телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець с. Архангельське, проживає на сусідній вулиці, користується абонентським номером телефону НОМЕР_11 IMEI: НОМЕР_69 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканець с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_58 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканка с. Архангельське, проживає на сусідній вулиці, користується абонентським номером телефону НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_59 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканка с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_61 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканець с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_57 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканець с. Архангельське, користується абонентським номером телефону НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканець с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_38 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканець с. Архангельське, являється сином ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_35 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешканець м. Кривий Ріг, являється онуком ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_40 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешканець с. Архангельське, являється онуком ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_70 , IMEI: НОМЕР_40 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проходить службу в лавах ЗСУ, на теперішній час дислокується у Волинській області, являється племінником ОСОБА_26 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_21 IMEI: НОМЕР_71 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мешканка с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, який належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_34 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мешканка с. Архангельське, являється невісткою ОСОБА_5 , інколи проходила в гості до ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_23 , IMEI: НОМЕР_42 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мешканець с. Архангельське, являється близьким родичем ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_24 IMEI: НОМЕР_43 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , мешканець с. Ганнівка, Дніпропетровська область, користується абонентським номером телефону НОМЕР_25 , IMEI: НОМЕР_47 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , мешканка с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_49 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , мешканка с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, що прилягає до будинку, який належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_27 , IMEI: НОМЕР_60 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , мешканка с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_28 IMEI: НОМЕР_62 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , мешканець с. Апостолове, тимчасово проживав в с. Ганнівка, який користується абонентським номером телефону НОМЕР_72 IMEI: НОМЕР_48 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканка с. Архангельське, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_29 , IMEI: НОМЕР_63 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який знайшов автомобіль потерпілого та користується абонентським номером телефону НОМЕР_30 , IMEI: НОМЕР_46 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , мешканець с. Архангельське, інколи проходить по насипній дорозі, яка прилягає до будинку, що належить ОСОБА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_31 IMEI: НОМЕР_73 .
Слідча вважає, що для повноти досудового розслідування є необхідність у вилученні інформації за вказаними у клопотанні мобільними номерами та терміналами, яка надасть можливість отримати відомості, що у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 не була присутньою, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025231130000778 від 28.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.12.2025 у невстановлений органами досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 з метою заволодіння належним йому майном, здійснив один постріл з ручної вогнепальної зброї у потерпілого, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального дробового поранення серця, внаслідок якого, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 244 від 29.12.2025, на місці настала смерть ОСОБА_5 .
В подальшому, переслідуючи корисливий прямий умисел, заволодів транспортним засобом, а саме: автомобілем марки ЗАЗ, моделі 110308, д.н.з. НОМЕР_65 , сірого кольору, який перебував у приміщенні гаражу за вказаною адресою та відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_66 належить ОСОБА_6 , після чого зник з місця події на викраденому транспортному засобі.
30.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 31.12.2025 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів.
Також встановлено, що ОСОБА_4 користувався абонентським номером телефону НОМЕР_67 в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_32 , потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався номером телефону НОМЕР_1 в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_36 .
Оскільки на даний час не встановленні всі свідки та очевидці вказаних злочинів, а також особи, які можуть бути обізнаними про вчинення вбивства ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці абонентських з'єднань вищевказаних осіб.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_38 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_39 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_40 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_41 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_43 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_44 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_45 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_46 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_47 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_48 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_49 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_50 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_51 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_52 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_53 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_54 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_55 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_56 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_57 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_58 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_59 , слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_60 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та мобільними терміналами: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 за період з 01.01.2025 по 30.12.2025 (включно), із зазначенням таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, шляхом зняття копії вказаної вище інформації.
Ухвала дійсна до 28.02.2026.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1