Справа № 473/581/26
іменем України
"20" лютого 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
11 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:
1. Не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме не надано:
- доказів на підтвердження укладення між ОСОБА_1 та АТ «Миколаївобленерго» договору про користування електричною енергією (надана копія договору є неналежної якості та нечитабельна);
- доказів порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (зокрема, надані в підтвердження цих обставин копії документів є неналежної якості, що унеможливлює ознайомлення з їх змістом);
- розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту L 3507 (згідно позову у відповідача було виявлено два порушення ПРРЕЕ та складено акти №L 1079 та №L 3507, проте позивачем надано копію розрахунку по одному з актів);
- доказів щодо ухвалення комісією АТ «Миколаївобленерго» рішень щодо розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків (не надано копії відповідних протоколів засідань комісій);
- доказів відкриття особового рахунку на ОСОБА_1 , як споживача електричної енергії;
- роздруківку з особового рахунку відповідача.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.
Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позивачу в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути вищезазначені недоліки шляхом надання:
- копії договору про користування електричною енергією;
- копій документів на підтвердження порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії;
- розрахунку вартості необлікованої електричної енергії по акту L 3507;
- доказів щодо ухвалення комісією АТ «Миколаївобленерго» рішень щодо розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків (копій відповідних протоколів засідань комісій);
- доказів відкриття особового рахунку на ОСОБА_1 , як споживача електричної енергії;
- роздруківки з особового рахунку відповідача.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків (п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв