Справа № 127/5155/26
Провадження 2-о/127/100/26
20 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви адвоката Путіліна Євгена Вікторовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Путілін Євген Вікторович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом прийнято до уваги, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Вищевикладене узгоджується із позицією Верховного Суду, висловленою у постановах від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц, від 03.08.2022 у справі № 759/12740/21.
Отже, на стадії прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, із матеріалів заяви не вбачається спору про право.
Подана заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 19, 316 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд прийшов до висновку, що дана справа, враховуючи положення ст.ст. 19, 293, 315 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Адвокатом заявниці у поданій заяві в якості заінтересованих осіб зазначено Жмеринську міську раду, як територіальну громаду в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та ТОВ «Куриловецьке-К», в користуванні якого перебуває земельна ділянка, яка входить до складу спадщини.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, суд прийшов до наступного висновку.
Враховуючи мету встановлення юридичних фактів, заінтересованими особами у даній справі є інші спадкоємці, або ж територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.
Місцем відкриття спадщини, враховуючи положення ч. 1 ст. 1221 ЦК України, в даному випадку, як вбачається із матеріалів справи, є с. Новоселиця, яке входить до складу Жмеринської міської громади Жмеринського району Вінницької області.
Таким чином, враховуючи відсутність на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі даних щодо кола усіх спадкоємців, встановлення заінтересованих осіб і питання щодо їх залучення до участі у справі буде вирішено судом в судовому засіданні. Наразі ж, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Жмеринську міську раду Вінницької області.
Судом, враховано, що заінтересованими особами у даній справі є особи, взаємовідносини яких із заявницею залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права й обов'язки.
Водночас, адвокатом заявниці не наведено підстав для залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Куриловецьке-К». Також, й таких підстав не встановлено судом.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що наразі до участі у справі в якості заінтересованої особи необхідно залучити - Жмеринську міську раду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи те, що встановлення фактів про які просить адвокат заявниці стосується спадкування, а також завдання та основні засади цивільного судочинства, суд вважає за необхідне витребувати від Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області) та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області), та належним чином засвідчених копій спадкових справ до майна померлих осіб за їх наявності.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
До заяви адвокатом заявниці додано клопотання про виклик в судове засідання свідків, які можуть повідомити про обставини про які йдеться у заяві.
Дослідивши вищевказане клопотання суд прийшов до висновку, що вирішення клопотання про виклик свідків потребує виклику сторін, з'ясування підстав виклику заявлених свідків й заслухання думку інших учасників справи, тому дане клопотання буде вирішено судом в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 19, 69, 84, 187, 258-261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Розгляд справи провести у порядку окремого провадження.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Жмеринську міську раду Вінницької області (місцезнаходження: 23100, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4).
Запропонувати заінтересованій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.
У залученні до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Куриловецьке-К» - відмовити.
Питання про залучення інших заінтересованих осіб - вирішити в судовому засіданні.
Розгляд справи призначити 26 березня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Надіслати заявниці та заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі до електронних кабінетів.
У судове засідання викликати заявницю та/або її адвоката та представника заінтересованої особи.
Витребувати від Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Соборна, 11, офіс 228):
- інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області) та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області);
- належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області) та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: с. Новоселиця Жмеринського району Вінницької області) за їх наявності.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 10 березня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Клопотання адвоката Путіліна Євгена Вікторовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про виклик в судове засідання свідків - вирішити в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя