Cправа № 127/5256/26
Провадження № 1-кс/127/2203/26
Іменем України
19 лютого 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 42021022110000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021022110000016 від 05.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 Кримінального кодексу України.
До Вінницького РУП надійшло дане кримінальне провадження з Вінницької окружної прокуратури Вінницької області про те, що виявлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером No 0510136600:02:061:0006, яку віднесено до земель рекреаційного призначення та яка перебуває у межах прибережної захисної смуги, всупереч вимогам п. 4 ч. 3, ст. 89 ВК України, за відсутності дозвільних документів, здійснюється будівництво капітальної споруди, що свідчить про імовірні порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особами, які зобов'язані дотримуватись таких правил, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
На підставі вказаного прокурором внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022110000016 від 05.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275 Кримінального кодексу України.
Вінницьким районним управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 18.12.2025 з супровідним листом від 25.11.2025 № 330105-2025 надійшла постанова від 21.11.2025 про призначення судової будівельно-технічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення судової експертизи поставлені наступні питання
І. Чи знаходиться будівля, яка розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером 0510136600:02:061:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із цільовим призначенням 03.08: «Для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування» площею 0,129 га в межах прибережної захисної зони річки Південний Буг? »
29.12.2025 на адресу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/102-25/27702-ЗТ в якому експерт клопоче про отримання із ІНФОРМАЦІЯ_1 електронного документу у форматі XML на земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:061:0006 на технічному носії - CD, DVD та оригінал або завірену якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:061:0006.
З огляду на викладене, з метою відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, а саме: електронного документу у форматі XML на земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:061:0006 на технічному носії - CD, DVD та оригінал або завірену якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:061:0006, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.
Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.
Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160-163 КПК України, дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з'явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче остання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак, до клопотання не додано доказів щодо необхідності надання тимчасового доступу саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), доступ до яких просить надати дізнавач.
За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: електронного документу у форматі XML на земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:061:0006 на технічному носії - CD, DVD та завірену належним чином якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку кадастровий номер 0510136600:02:061:0006, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4