Справа № 127/20723/24
Провадження № 1-кп/127/581/24
19 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання захисника про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020040000327 від 25.04.2024,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив суд застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні ігнорують виклики до суду за судовими повістками. Виконання приводу просив доручити начальнику ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника. Також зазначила, що дійсно доцільним буде доручити виконання приводу відділу поліції не за фактичним місцем проживання свідків, а саме ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Заслухавши клопотання захисника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об'єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.
За змістом ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що намагання сторони захисту самостійно забезпечити явку своїх свідків не дало позитивних результатів, сторона захисту наполягає на їхньому допиті в судовому засіданні, дані свідки на виклики до суду не з'являються без поважних причин, хоч про дату та час були повідомлені завчасно та належним чином, відтак суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та застосувати до вказаних свідків привід через органи Національної поліції.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 138, 140-143, 327, 372 КПК України, суд -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про привід свідків - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2026 року о 10:40 год в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .
Ухвалу направити для забезпечення виконання начальнику ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3, адреса електронної пошти: 37@vn.police.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: