Ухвала від 16.02.2026 по справі 761/3020/26

Справа № 761/3020/26

Провадження № 2/761/8002/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства "Унівнрсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У січні 2026 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого2026р. справу передано судді Волошину В.О.

13 лютого 2026р. позивачем подано до суду заяву про відкликання позову, в якій останній просив суд повернути йому позов та сплачений судовий збір при поданні позову до суду.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання заяви, то вона повертається заявнику.

Враховуючи те, що станом на день подання вказаної заяви провадження у справі ще не було відкрито, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., внесений згідно з квитанцією №47288729865 від 15 грудня 2025р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення позивачу, сплаченого ним судового збору у розмірі 3028,00 грн при поданні вказаного позову.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Унівнрсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (код ЄРДПОУ: 21133352) сплачену ним суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., внесений згідно з квитанцією №47288729865 від 15 грудня 2025р.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду в частині повернення позивачу судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду в частині повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
134242378
Наступний документ
134242380
Інформація про рішення:
№ рішення: 134242379
№ справи: 761/3020/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Федотов Дмитро Анатолійович
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшнік Констянтит Ігорович