Справа № 148/369/26
Провадження №2/148/697/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
19 лютого 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", місцезнаходження за адресою: вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13, м. Київ, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст.19, ч.3 ст. 274 ЦПК України доцільним є розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
До позовної заяви додані клопотання представника позивача про витребування доказів, в яких він просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- за період 21.04.2023 - 26.04.2023 в сумі 500,00 грн.;
- за період 22.05.2023 - 27.05.2023 в сумі 500,00 грн.;
- за період 03.06.2023 - 08.06.2023 в сумі 300,00 грн.;
- за період 04.06.2023 - 09.06.2023 в сумі 300,00 грн.;
- за період 23.06.2023 - 28.06.2023 в сумі 3200,00 грн.;
- за період 02.07.2023 - 07.07.2023 в сумі 5700,00 грн.;
- за період 05.07.2023 - 10.07.2023 в сумі 800,00 грн.;
- за період 31.07.2023 - 05.08.2023 в сумі 2000,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за платіжною карткою маска-картки
№ НОМЕР_2 , просить надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 .
У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за вказані вище періоди, просить надати:
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).
У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить Відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), просить надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .
В обгрунтування клопотання посилається на те, що має труднощі в наданні вказаних доказів, оскільки вони містять банківську таємницю.
Вирішуючи клопотання позивача, суд керується положеннями п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, яким передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Беручи до уваги, що документи, які просить витребувати представник позивача можуть бути використані як докази, а також те, що відомості, які в них містяться, необхідні для встановлення всіх обставин справи, і позивач має труднощі в їх надання суду, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ч.4-6 ст.19, ст.187, ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області 19 березня 2026 року о 15:10 годину за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред'явити зустрічний позов (якщо такий є).
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання копію паспорта та ідентифікаційного коду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Витребувати з АТ КБ "Приватбанк" інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- за період 21.04.2023 - 26.04.2023 в сумі 500,00 грн.;
- за період 22.05.2023 - 27.05.2023 в сумі 500,00 грн.;
- за період 03.06.2023 - 08.06.2023 в сумі 300,00 грн.;
- за період 04.06.2023 - 09.06.2023 в сумі 300,00 грн.;
- за період 23.06.2023 - 28.06.2023 в сумі 3200,00 грн.;
- за період 02.07.2023 - 07.07.2023 в сумі 5700,00 грн.;
- за період 05.07.2023 - 10.07.2023 в сумі 800,00 грн.;
- за період 31.07.2023 - 05.08.2023 в сумі 2000,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за платіжною карткою маска-картки
№ НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 .
У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за вказані вище періоди, надати:
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).
Строк надання доказів визначити до 19.03.2026.
Роз'яснити, що докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання направити АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) та до відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Штифурко