Справа № 147/2522/25
Провадження № 1-кп/147/174/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
20 лютого 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2024 за №62024050010017282 про звільнення від кримінальної ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2024 за №62024050010017282 про звільнення від кримінальної ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судове засідання призначено на 09:20 год. 24.03.2026.
20.02.2026 від підозрюваного ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.
Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
З огляду на необхідність обов'язкової участі підозрюваного при розгляді даного кримінального провадження, з метою економії часу та розумного строку розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, враховуючи той факт, що від підозрюваного надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовільнити заяву підозрюваного та здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2024 за №62024050010017282 про звільнення від кримінальної ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Попередити підозрюваного ОСОБА_3 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1