Справа № 143/240/25
19.02.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в місті Погребище Вінницького району Вінницької області заяву представника стягувача - Рассказова Даниїла Ігоровича про виправлення описки в заочному рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.06.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №13.04.2024-100001594 від 13.04.2024 року в розмірі 12570 (дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2163 (дві тисячі сто шісдесят три) грн. 92 коп.
На адресу суду від представника стягувача - Рассказова Д.І. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Заява мотивована тим, що в резолютивній частині заочного рішення суду було допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача та було зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
За змістом п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України визначено, що у резолютивній частині рішення зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у абзаці п'ятнадцятому резолютивної частини заочного рішення суду було допущено описку, оскільки замість зазначення «РНОКПП НОМЕР_2 » було неправильно зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 »
З огляду на викладене у абзаці п'ятнадцятому резолютивної частини заочного рішення суду слід виправити допущену описку, вказавши: «РНОКПП НОМЕР_2 » замість «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в заочному рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.06.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абзаці п'ятнадцятому його резолютивної частини замість слів та цифр «РНОКПП НОМЕР_1 » слова та цифри «РНОКПП НОМЕР_2 »
Дана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.06.2025 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Повний текст ухвали складений 19.02.2026 року.
Суддя