Ухвала від 16.02.2026 по справі 143/785/25

Справа № 143/785/25

УХВАЛА

16.02.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

23.12.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій, серед іншого, просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому в зазначеній цивільній справі.

В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила (а.с.33-36).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №143/785/25, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 29.12.2025 року виправлено описку в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме зазначено у азбаці четвертому резолютивної частини рішення суду замість слів та цифр «1142 (одна тисяча чотириста дві) грн. 64 коп.» слова та цифри «1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 64 коп.».

Разом із цим, 09.10.2025 року Погребищенським районним судом Вінницької області видано виконавчі листи по справі №143/785/25, відповідно до яких підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 року із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» стягнуто:

- заборгованість за кредитними договорами в розмірі 14353 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 71 коп.;

- сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1142 (одна тисяча чотириста дві) грн. 64 коп.;

- витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.

Супровідним листом від 04.12.2025 року на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було направлено означені три виконавчі листи (а.с.141).

За змістом пунктів 5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, серед іншого, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Однак, у виконавчому листі щодо сплаченого судового збору за подання позовної заяви була допущена помилка в графі «Суд вирішив» помилково зазначена прописом сума що підлягає стягненню, а саме замість слів та цифр «1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 64 коп.» зазначено «1142 (одна тисяча чотириста дві) грн. 64 коп.».

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

В ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ухвалою суду від 29.12.2025 року виправлено зазначену вище описку в рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, то суд вважає, що обумовлену вище допущену помилку у виконавчому листі також слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 09.10.2025 року, виданий в цивільній справі №143/785/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплаченого судового збору за подання позовної заяви, зазначивши в графі «Суд вирішив» замість слів та цифр «1142 (одна тисяча чотириста дві) грн. 64 коп.» слова та цифри «1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 64 коп.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.02.2026 року.

Суддя

Попередній документ
134242054
Наступний документ
134242056
Інформація про рішення:
№ рішення: 134242055
№ справи: 143/785/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
09.10.2025 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
14.01.2026 15:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
16.02.2026 15:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Гарнага Сергій Миколайович
заявник:
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
представник:
Ткаченко Марія Миколаївна