Справа № 129/2174/21
Провадження у справі № 2/129/34/2026
"20" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання представника відповідача - адвоката Катрича П.С., про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики, -
Встановив :
Представник відповідача - адвокат Катрич П.С., надіслав до суду клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд», в якому просить забезпечити його участі в судовому засіданні по цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду Вінницької області, а тому судове засідання просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області та ID користувачем - ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оскільки у представника відповідача - адвоката Катрича П.С., існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він бажає приймати участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області та ID користувачем - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України,
Постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Катрича П.С., про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовільнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики, яке призначене на 25.02.2026 р. о 12:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47) та ID користувачем - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку EasyCon направити негайно представнику відповідача - адвокату Катричу П.С.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: