Ухвала від 20.02.2026 по справі 760/4024/26

Справа №760/4024/26 1-кс/760/2354/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 52025000000000487 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 52025000000000487 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

19.02.2026 від прокурора ОСОБА_2 надійшла заява про повернення вказаного клопотання на доопрацювання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання, не підтримує його вимоги, про що подала письмову заяву про повернення на доопрацювання раніше поданого клопотання, тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті.

Разом з цим, оскільки положеннями КПК України повернення на доопрацювання за заявою ініціатора раніше поданого клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з формальних підстав, не вирішуючи його по суті, що в подальшому не позбавляє права повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 233,234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 52025000000000487 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134241805
Наступний документ
134241808
Інформація про рішення:
№ рішення: 134241806
№ справи: 760/4024/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.02.2026 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА