Справа №760/28189/25
Провадження №4-с/760/24/26
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Артем'євої Ганни Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича Станіслава Юрійовича, боржник - ОСОБА_2 ,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича С.Ю., боржник - ОСОБА_2
18 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Артем'євої Г.О., в якій вона просить надати представнику скаржника (стягувача) - адвокату Артемєвій Г.О. можливість брати участь у судовому засіданні 27 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», покликаючись на обставини, аналогічні викладеним у попередніх заявах.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Зважаючи на обставини, викладені у клопотанні, суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката про її участь у судовому засіданні 27 лютого 2026 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Артем'євої Ганни Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Саковича Станіслава Юрійовича, боржник - ОСОБА_2 , яке призначене на 27 лютого 2026 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Артем'євої Ганни Олегівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова