Ухвала від 20.02.2026 по справі 759/14368/24

печерський районний суд міста києва

Справа № 759/14368/24

УХВАЛА

20 лютого 2026 року м.Київ

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42022000000000425 від 05.04.2022 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, народного депутата України ІХ скликання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону № 1689-VII від 07.10.2014), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді міста Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 42022000000000425 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону № 1689-VII від 07.10.2014), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено невмотивовану відмову від послуг захисника ОСОБА_5 .

Прокурором акцентовано увагу на сплив строків тримання обвинуваченого під вартою, через що просив залучити у наступне підготовче судове засідання безоплатного захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 при вирішенні питання про продовження строків тримання останнього під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши клопотання прокурора, позицію обвинуваченого, суд прийшов до висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 350, 369, 370 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника ОСОБА_5 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в окремій процесуальній дії, а саме розгляд клопотання про продовження строків тримання під вартою, яке відбудеться 23 лютого 2026 о 10:00 годині в приміщенні Печерського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: order.kyiv@legalaid.kiev.ua).

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1