19 лютого 2026 рокуСправа №: 695/5625/25
Номер провадження 3/695/166/26
19 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №981540 від 10.12.2025 ОСОБА_1 02.12.2025 о 21.00 год. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання та догляду відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 02.12.2025 малолітня ОСОБА_2 випила таблетки «МЕТАДОН» та «СОННАТ» в невідомій кількості, у результаті чого останню госпіталізовано до КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» із діагнозом «отруєння медичними препаратами». Її діяння кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №981540 від 10.12.2025; рапортом помічника чергового ЧЧ СЕКТОРУ МОНІТОРИНГУ ЗОЛОТОНІСЬКОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ Беха Р.М. від 03.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02.12.2025; супровідними листами №02.12.2025-677 та №02.12.2025-590; довідкою СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ГЕЛЬМЯЗІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про надання інформації №182 від 11.12.2025; актом обстеження умов проживання та безпеки дитини від 10.12.2025.
Вказані докази є належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури, не суперечать фактичним обставинам справи і об'єктивно узгоджуються між собою.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 34, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя К.М. Ушакова