Справа №949/2548/25
18 лютого 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до п'яти років позбавлення, на підставі 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік,
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_5 , в якому провідний інспектор ОСОБА_4 просить суд вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року та вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року.
Подання мотивоване тим, що до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 26 січня 2026 року надійшли на виконання два вироки Дубровицького районного суду Рівненської області, а саме вирок від 27 листопада 2025 року відносно ОСОБА_5 , який засуджений за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та вирок від 28 листопада 2025 року за яким ОСОБА_5 засуджений за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік. Однак, у вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року відсутні відомості про наслідки відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року. Встановлено, що покарання за цими двома вироками суду стосовно ОСОБА_5 не поєднані між собою. Тому, просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Представник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив суд виконувати вироки Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року та Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року відносно ОСОБА_5 - окремо.
Прокурор вважає за необхідне виконувати зазначені вироки окремо.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що клопотання підлагає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що 26 січня 2026 року до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області надійшли на виконання два вироки Дубровицького районного суду Рівненської області, а саме вирок від 27 листопада 2025 року відносно ОСОБА_5 , який засуджений за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та вирок від 28 листопада 2025 року за яким ОСОБА_5 засуджений за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
Пунктом 11 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до пункту 2 чатини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вказаних вироків, ОСОБА_5 07 жовтня 2022 року вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачене частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, за яке його засудженого вироком від 27 листопада 2025 року. Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 вчинив 01 березня 2023 року, за яке його засудженого вироком від 28 листопада 2025 року. Тобто за останнім вироком ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, яке він вчинив до постановлення попереднього вироку.
Відповідно до частиною 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до роз'яснень, які викладеніу пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України№7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.
Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року та вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року відносно ОСОБА_5 необхідно виконувати самостійно.
Керуючись статтями 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
Вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до п'яти років позбавлення, на підставі 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до п'яти років позбавлення волі та на підставі 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 20 лютого 2026 року.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1