Справа № 545/5742/25
Провадження № 1-кп/545/96/26
17.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №12014170300000742 від 08.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України, -
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12014170300000742 від 08.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України закінчились.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.07.2014 року до Полтавського РВ надійшло повідомлення від заст. нач. служби безпеки «Полтавагазвидобування» ОСОБА_4 про те, що 07.07.2014 року нічним патрулем ООО «Альфа Щит» виявлено незаконну врізку в газоконденсатопровід поблизу с. Гонтарі, Полтавського р-ну.
Враховуючи положення ст.12, 49 КК України зазначено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення в кримінальному провадженні №12014170300000742 станом на сьогодні закінчився.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) кримінальне провадження закривається.
Згідно п.1-1 ч. 2 та абзацу четвертого ч. 4 цієї ж статті, кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного, з урахуванням п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, просив закрити кримінальне провадження №12014170300000742 від 08.07.2014, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Представник потерпілого ГПУ «Полтавагазвидобування» в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що збитки у кримінальному проваджені не відшкодовані, наявні документи, що свідчать про встановлення можливо причетних осіб, просив відмовити у закритті кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України та диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 292 КК України відноситься до тяжкого злочину і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі строком на вісім років.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів справи, злочин скоєно 07.07.2014. Таким чином, з часу скоєння злочину минуло більше 10 років, тоді як строк давності в даному кримінальному провадженні складає 10 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Як встановлено судом згідно матеріалів кримінального провадження, слідчим було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого, свідків, встановлювалась особа власника знайденого автомобіля, перевірено раніше судимих осіб за аналогічні злочини, перевірялись можливе місце розташування та збуту ПММ, проводились розшукові заходи з метою встановлення додаткових свідків злочину, втім особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, інформації яка б мала оперативний інтерес не виявлено, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні не повідомлено.
Представником потерпілого також на конкретних осіб, які б могли бути причетні до скоєння правопорушення, не вказано.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заперечення представникуа потерпілого щодо можливості встановлення осіб причетних до злочину є необгрунтованими, оскільки, у ході досудового розслідування кримінального правопорушення проведено низку слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення, особи яка вчинила кримінальне правопорушення, проте осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено.
Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №12014170300000742 від 08.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1