Дата документу 20.02.2026Справа № 554/385/26
Провадження № 1-кс/554/2719/2026
20 лютого 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженню за №12025170420000637 від 16 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків, погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 . В якому прохали : зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зносичи, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,надати біологічні зразки (букального епітелію) для проведення експертизи. В разі ненадання підозрюваним підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків у вигляді букального епітелію добровільно, надати дозвіл здійснити їх відібрання примусово. Дозволити залучити для відібрання вищевказаних біологічних зразків працівників сектору криміналістичного забезпечення СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та працівників карного розшуку поліції. Під час примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, дозволити застосовувати заходи фізичного впливу, а саме: спеціальні засоби (кайданки), тримати за кінцівки, голову та тулуб до закінчення відібрання вище вказаних біологічних зразків.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання заперечував.
В судовому засідання захисник ОСОБА_6 проти клопотання заперечував.
Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12025170420000637 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВБНОЗВ УКР ГУНП в Полтавській області про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170420000637 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було встановлено, що гр. ОСОБА_7 за зберігає вибухові речовини з метою подальшого збуту та який використовує обліковий запис на спеціалізованому інтернет-аукціоні. У ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до незаконної діяльності, пов'язаної з незаконним поводженням з вибуховими речовинами на території міста Полтави та Полтавської області, ймовірно причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи зареєстрованим користувачем на українському спеціалізованому мілітарномувійськовому аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під обліковим записом « ОСОБА_8 », на дошці оголошень висвітлює продаж вибухових речовин. Свою злочинну діяльність вчиняє постійно, оскільки аккаунт має відгуки та розділ у якому відображені раніше продані лоти. Використовує засоби конспірації - не розкриває свого справжнього імені на сторінці профілю, обмінюється повідомленнями на вказаному сайті з використанням юзеронімів. Для незаконного збуту та переправлення «клієнтам» вибухових речовин, громадянин ОСОБА_5 використовує послуги українських приватних компаній з логістики та доставки посилок на території України - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Також, 30.05.2025 у ході огляду добровільно виданих отриманих поштових відправлень, виявлено пакунок, який обмотаний полімерною прозорою плівкою на якому наклеєне експрес накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №59001386059539, на якій висвітлено інформацію про відправника «ВІД: 29.05/12:15 приватна особа ОСОБА_5 , м. Дубно, Відділення № НОМЕР_2 , вміст яких становлять 9 предметів зовні схожих на тротилові шашки вагою 200 грам, які відповідно до висновку експерта є дев'ятьма 200 грамовими тротиловими шашками. Окрім цього, 27.07.2025 у ході огляду добровільно виданих отриманих поштових відправлень, виявлено картонну коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розмірами 40х24х20см на якому наклеєне експрес накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №59001422186789, на якій висвітлено інформацію про відправника «ВІД: 26.07/11:23 приватна особа ОСОБА_5 , смт. Петропавлівка (Дніпропетровська область), Відділення № НОМЕР_3 , вміст якого становлять 3 предмети зовні схожих на тротилові шашки іноземного виробництва вагою близько 450 грам та 11 предметів зовні схожі на тротилові шашки вагою по 500 грам, які відповідно до висновку експерта є трьома 1-фунтовими тротиловими шашками Іноземного виробництва та одинадцятьма 500 грамовими підривними шашками (іноземного) виробництва на основі тротилу. Також, 23.08.2025 у ході огляду добровільно виданих отриманих поштових відправлень, виявлено картонну коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розмірами 40х34х28,5см на якому наклеєне експрес накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №59001439381804, на якій висвітлено інформацію про відправника «ВІД: 22.08/12:55 приватна особа ОСОБА_5 , смт. Петропавлівка (Дніпропетровська область), Відділення № НОМЕР_2 , вміст якого становлять 35 предметів зовні схожих на тротилові шашки вагою по 200 грам та пластикове відро заповнене однорідною пластичною масою , що схожа на вибухову речовину білого кольору, які відповідно до висновку експерта є тридцятьма п'ятьма 200 грамовими тротиловими шашками та пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену. Так, 07.02.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зносичи, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. Відповідно до постанови про отримання зразків для проведення генетичної експертизи ОСОБА_5 ,запропоновано добровільно надати біологічні зразки, а саме зразкибукального епітелію.Ознайомившись з вказаною постановою, ОСОБА_5 від надання зразків букального епітелію відмовився. В той же час проведення генетичної експертизи щодо осіб, які підозрюється у вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів є обов'язковою умовою, що обумовлена вимогами п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» від 09.07.2022 року, оскільки геномна інформація вказаних осіб підлягає обов'язковій державній реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово. Таким чином, враховуючи, той факт, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що відноситься до тяжких злочинів, відмовився добровільно надати зразки букального епітелію, виникла необхідність у їх відібранні у примусовому порядку.
07.02.2026 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
07.02.2026 року слідчим було винесено постанову про отримання зразків для проведення експертизи. Підозрюваний ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 відмовився добровільно надавати біологічні зразки для проведення експертизи.
20.02.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженню за №12025170420000637 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задоволено. Застосовано у кримінальному провадженні №12025170420000637 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положеннями ч.1 ст.8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні визначені у ч.1 ст. 91 КПК України.
Згідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу); відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Аналізуючи вимоги п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у взаємозв'язку з положеннями ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про примусове відібрання біологічних зразків, може бути задоволено, у разі доведення стороною, якою воно ініційовано, що біологічні зразки, результати їх дослідження мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ відомостей, що містяться в речах і документах, а також у разі неможливість іншими способами довести такі обставини.
Отже, відповідно до вищезазначених положень КПК України, метою відібрання біологічних зразків, зокрема і примусове, є виключно потреби досудового розслідування.
На відміну від примусового відібрання біологічних зразків згідно положень КПК України (для потреб досудового розслідування), існує інший порядок збору, отримання, обробки та використання біологічних зразків, зокрема і для формування Електронного реєстру геномної інформації.
Так, 09.07.2022 Верховною Радою України ухвалено Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» (далі-Закон № 2391-IX).
Відповідно до ст. 3 ЗУ №2391-IX, державна реєстрація геномної інформації проводиться з дотриманням прав і свобод людини і громадянина та відповідно до таких основних принципів: верховенства права, у тому числі законності та юридичної визначеності; гуманізму; конфіденційності, у тому числі захищеності персональних даних.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ № 2391-IX, державна реєстрація геномної інформації проводиться з метою: 1) ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; 2) розшуку осіб, зниклих безвісти; 3) ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини; 4) ідентифікації осіб, які не здатні через стан здоров'я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе. В Україні проводяться обов'язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ № 2391-IX, обов'язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.
Порядок проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджений Постановою КМУ від 29.08.2023 № 978, відповідно до п.4 розділу «Відбір біологічного матеріалу та направлення його на молекулярно-генетичну експертизу (дослідження)» якого, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із ст. 242 КПК України, яка визначає підстави для призначення експертизи у кримінальному провадженні.
Проте, вище переліченими нормативними актами не врегульоване питання щодо порядку дій у разі відмови у наданні біологічних зразків для проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації особи, процесуальний статус якої відповідає визначеному у п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ № 2391-IX (повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду).
Як було зазначено вище, примусове відібрання зразків у кримінальному провадженні відбувається лише у разі, коли зразки можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження. Проте примусове відібрання біологічних зразків у особи для обов'язкової державної реєстрації геномної інформації, для цілей формування електронного реєстру геномної інформації людини, чинним законодавством не передбачено.
Відповідно до рішення ЄСПЛ «Драган Петрович проти Сербії» від 14.04.2020, скарга №75229/10, відсутність передбачуваності законодавства, яке встановлює процедуру відібрання зразків для ДНК-аналізу під час розслідування, порушує ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що такий ступінь втручання в права, свободи та інтереси підозрюваного не виправдовує потреб досудового розслідування, та фактично буде застосований з іншою метою, яка є відмінною від досягнення завдань кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 3-4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», постанови Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 року № 978 «Порядок проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації людини», ст. 2, 8, 9, 93, 91, 160-166, 241, 245, 372, 376, 395 КПК України, -
У клопотанні старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженню за №12025170420000637 від 16 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 20 лютого 2026 року.
Повний текст ухвали складено 20 лютого 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1