Ухвала від 20.02.2026 по справі 539/2079/22

Справа № 539/2079/22

Провадження № 6/539/23/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни заяву ОСОБА_1 про визначення процесуального правонаступника, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про визначення процесуального правонаступника.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.06.2023 року по справі №539/2079/22 визначено повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 59220,90 грн., що сплачені нею на депозитний рахунок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0164310048 від 05.01.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 .

Отримавши вищевказане рішення, заявник подала заяву до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області щодо повернення вищевказаних коштів, але отримала відмову в зв'язку з тим, що платником коштів зазначена інша особа і вказане питання має вирішуватися судом відповідно до процесуального законодавства України.

Грошові кошти у розмірі 59220,90 грн., були внесені на депозитний рахунок суду спадкодавцем ОСОБА_2 .

Оскільки грошові кошти внесені в ході розгляду цивільної справи знаходяться на депозитному рахунку суду, до вирішення питання про їх повернення конкретній особі, право власності на ці кошти не належить спадкодавцю, а відтак не входить до складу спадщини, отже отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину в загальному порядку законом не передбачено.

Вказує, що заявник є процесуальним правонаступником спадкодавця та набув усіх його майнових прав, у тому числі права на звернення до суду щодо повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду.

Прохає суд визначити ОСОБА_1 процесуальним правонаступником ОСОБА_2 та повернути ОСОБА_1 внесені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти на депозитний рахунок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0164310048 від 05.01.2023 року, в сумі 59220,90 грн., згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.06.2023 року по справі №539/2079/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, на такі реквізити: Одержувач: ОСОБА_1 , Рахунок: НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , Банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 , Призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_1 .

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.06.2023 року по справі №539/2079/22 повернуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 59220 грн. 90 коп., що сплачені нею на депозитний рахунок №UA398201720355289002000015950, отримувач - ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, надавач платіжних послуг отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0164310048 від 05.01.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 09.12.2024.

Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 17.05.2025, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 07.05.2011, довідки приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинської Л.В. №203/02-14 від 04.07.2025.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до ТУ ДСА України в Полтавській області із заявою щодо повернення вищевказаних коштів.

Відповідно листа ТУ ДСА України в Полтавській області №03/3753/2025-вих від 14.08.2025 у поверненні коштів було відмовлено в зв'язку з тим, що платником коштів зазначена інша особа і вказане питання має вирішуватися судом відповідно до процесуального законодавства України.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Підстави для подальшого перебування вищевказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду відсутні, а тому вони підлягають поверненню ОСОБА_1 , як правонаступнику ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про визначення процесуального правонаступника слід задовольнити.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визначення процесуального правонаступника - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , процесуальним правонаступником ОСОБА_2 та повернути ОСОБА_1 внесені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , грошові кошти на депозитний рахунок №UA398201720355289002000015950, отримувач - ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, надавач платіжних послуг отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0164310048 від 05.01.2023 року, в сумі 59220 (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті двадцять) грн. 90 коп., згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.06.2023 року по справі №539/2079/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

на такі реквізити:

Одержувач: ОСОБА_1 ,

Рахунок: НОМЕР_2 ,

IBAN: НОМЕР_3 ,

Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна,

РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 ,

Призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_1 .

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Попередній документ
134240533
Наступний документ
134240535
Інформація про рішення:
№ рішення: 134240534
№ справи: 539/2079/22
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, за позовом про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, за позовом про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власност
Розклад засідань:
05.10.2022 13:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.10.2022 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
03.11.2022 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.11.2022 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.12.2022 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.12.2022 12:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.01.2023 13:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
31.01.2023 13:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.02.2023 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
01.03.2023 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
14.03.2023 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
23.03.2023 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
24.03.2023 10:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
04.04.2023 14:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.05.2023 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
01.06.2023 13:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.11.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
28.11.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
20.02.2026 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄССОНОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БЄССОНОВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Ващенко Юлія Володимирівна
позивач:
Піонтковська Наталія Валентинівна
Супряга Олександра Василівна
Супряга Олександра Владиславівна
представник заявника:
Антіхович Володимир Володимирович
представник позивача:
Кошова Ярина Миколаївна
Палій Альона Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Піонтковська Наталія Валентинівна-апелянт
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ