Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 537/7232/25
Провадження № 2-др/553/6/2026
Іменем України
20.02.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Антонової Віталіни Миколаївни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -
18.02.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Антонової Віталіни Миколаївни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні без виклику сторін.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Антонової Віталіни Миколаївни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Розгляд справи призначити на 18.05.2026 року о 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, розташованому за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37, без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук