єдиний унікальний номер справи 531/2634/25
номер провадження 2/531/60/26
19 лютого 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", представник позивача Титаренко Владислав Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у жовтні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою від 06 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.60).
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року підготовче засідання закрито та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.73).
Ухвалою суду від 20 січня 2026 року розгляд справи відкладено в зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача (а.с.84).
У судове засідання сторони не з'явились.
20.01.2026 представник позивача через систему "Електронний суд" направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.81-82).
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, направлений рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання повернувся до суду 02.00.2026 без зазначення причини повернення (а.с.90-91).
П.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що відповідачка не з'явилась в судове засідання, у суду відсутні відомості, що вона була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", представник позивача Титаренко Владислав Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 45 хвилин 25 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун