Ухвала від 17.02.2026 по справі 370/2861/20

Справа № 370/2861/20

Провадження № 2/369/447/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження)

17.02.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Іларіонова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2021 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату та час судового розгляду були повідомленні належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини 1, 3 ст. 13 ЦПК України).

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається зі списку справ, що зареєстровані у Києво-Святошинському районному суді Київської області, у провадженні судді Фінагеєвої І.О. перебувала цивільна справа № 369/17277/23 за позовною заявою Служби у справах дітей Боярської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2024 року позовні вимоги Служби у справах дітей Боярської міської ради було задоволено. Рішення набрало законної сили 17 грудня 2024 року.

За таких обставин, зважаючи на те, що судове рішення у справі № 369/17277/23 ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній справі, та воно набрало законної сили, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За правилом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 247, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА

Попередній документ
134240304
Наступний документ
134240306
Інформація про рішення:
№ рішення: 134240305
№ справи: 370/2861/20
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.07.2021 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.09.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.10.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.12.2022 10:25 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.05.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.07.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.07.2023 12:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.10.2024 12:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.10.2024 13:51 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.11.2024 14:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.02.2026 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області