Справа № 369/9585/25
Провадження № 2/369/4293/26
(вступна та резолютивна частини)
12.02.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І. О.,
при секретарі Іларіонові І.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Городько П.П.,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Городька Павла Павловича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/9585/25 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_8 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Баландін Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Городька Павла Павловича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/9585/25 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_8 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Баландін Володимир Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна, - відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 (п'яти) днів.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА