"20" лютого 2026 р. Справа № 363/5115/21
20 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі засудженого ОСОБА_3 ,
представника ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання командира військової частини НОМЕР_1 НГУ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , солдата ВЧ НОМЕР_1 НГУ, засудженого 12.01.2024 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки,
встановив:
у даному поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, оскільки встановлений Вишгородським районним судом Київської області іспитовий строк закінчився.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи не прибув, неявка якого згідно ст. 539 КПК України розгляду справи не перешкоджає.
Заслухавши засудженого ОСОБА_3 та представника ВЧ НОМЕР_1 НГУ, на підтримання подання, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи та поданих суду документів вбачається, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов'язки та нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання не встановлено, коли іспитовий строк ОСОБА_3 скінчився.
Відтак, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. 539 КПК України,
ухвалив:
клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12 січня 2024 року - звільнити.
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя