Ухвала від 06.10.2025 по справі 361/8138/25

Справа № 361/8138/25

Провадження № 2/361/4363/25

06.10.25

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про поділ майна подружжя,

встановив:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про поділ майна подружжя.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що враховуючи ціну позову становить 9084,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Належних доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем суду не надано.

Зустрічна позовна заява містить клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козій Д.О. про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття зустрічного позову, але зазначені у ній причини несплати не є поважними та не можуть бути обгрунтованими для відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, тому зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про поділ майна подружжя, - залишити без руху та надати строк десять днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець

Попередній документ
134240165
Наступний документ
134240167
Інформація про рішення:
№ рішення: 134240166
№ справи: 361/8138/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
29.09.2025 09:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.10.2025 10:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.11.2025 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.02.2026 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.03.2026 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Глоба Віталія Вікторія
позивач:
Глоба Костянтин Вікторович
представник відповідача:
Козій Дар'я Олександрівна
представник позивача:
Пономаренко Катерина Петрівна