Справа №295/1222/26
Категорія 4
2-н/295/359/26
17.02.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ ЖИТОМИР» - Іванова Єгора Валерійовича про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , -
Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з прохальної частини поданої заяви, представник заявника просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ ЖИТОМИР» заборгованості у сумі 1414,46 грн., по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.01.2023 року до 31.01.2026 року, та судового збору у розмірі 332,80 грн.
Разом з тим, у тексті заяви про видачу судового наказу зазначено про те, що управителем (заявником) за договором надано послуги з управління багатоквартирним будинком, у період з 01.01.2023 року до 01.01.2026 року.
У свою чергу, із доданої до заяви про видачу судового наказу копії Довідки-розрахунку за послуги, надані у період з 01.11.2022 року до 31.10.2025 року, вбачається те, що вона охоплює період з 01.11.2022 року до жовтня 2025 року включно.
Таким чином, суддею встановлено явні розбіжності у періодах надання послуг заявником боржнику, зазначених у заяві про видачу судового наказу та копіях документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ ЖИТОМИР» - Іванову Єгору Валерійовичу у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець