Справа №295/16964/25
Категорія 52
2/295/2393/26
19.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП з ціною позову 193301 грн. 48 коп.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2026 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
18.02.2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить розглянути цивільну справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи, що дана справа незначної складності, визнана судом малозначною, з ціною позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому зазначене клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.
Крім того, обставини, на які посилається представник відповідача в своєму клопотанні, можливо повно та всебічно встановити під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі доказів, наданих сторонами, їх пояснень та з врахуванням відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: