Ухвала від 19.02.2026 по справі 274/6814/25

Справа № 274/6814/25 Провадження № 2/0274/778/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

19.02.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1

доГімназії № 11 м. Бердичева Житомирської області

пропоновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28.01.2026 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У подальшому з'ясувалось, що вказане рішення містить описки, а саме - у його резолютивній частині помилково вказано, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, тоді як відповідно до статей 7, 279 та 355 Цивільного процесуального кодексу України у разі розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у порядку письмового провадження) судове засідання не проводиться та рішення суду не проголошується, а апеляційна скарга на рішення суду апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.

Керуючись статтями 258 - 261 та 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.01.2026 р., замінивши у його резолютивній частині:

- слово "проголошення" на слово "складення";

- текст "до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області" на текст "безпосередньо до Житомирського апеляційного суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
134239589
Наступний документ
134239591
Інформація про рішення:
№ рішення: 134239590
№ справи: 274/6814/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.