Справа №: 274/2645/25
Провадження № 2/272/210/26
19 лютого 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
встановив:
Позивач ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 33895,53 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено до розгляду на 02.12.2025 року на 14.00 год. 02.12.2025 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи було відкладено на 26.01.2026 року на 11.00 год. 26.01.2026 року розгляд справи не відбувся у зв"язку з технічних причин та відкладено на 19.02.2026 року на 14.00 год..
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують та просили задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.
26.01.2026 року представник відповідача подала заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що відповідач не погоджується з сумою яку позивач просить стягнути, вважала, що вказана справа не є малозначною, тому просила розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Також представник відповідача просила поновити пропущений строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки про наявність справи та договір про правову допомогу було укладено після закінчення наданого судом строку. Просила дане клопотання вирішити у її відсутність.
Відповідно до ч.4, ч. 6 ст 277 ЦПК України - якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи положення ч.1 ст.15 ЦПК України (право на правничу допомогу), перехід з спрощеного розгляду справи в загальний, а також, що договір відповідач з захисником уклав 01.12.2025 року, суд вважає, що існують підстави для продовження строку відповідачу для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву представника відповідача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження та її доводи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 127, 260, 277, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити відповідачу строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Задовольнити клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 19.03.2026 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Відповідно до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) до 19.03.2026 року і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб