Справа № 167/10/26
Номер провадження 2/167/226/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
20 лютого 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю:
секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3
представник відповідача Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області Кондратюка М. Р.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області № 17/6 від 27 січня 2017 року та скасування державної реєстрації
05 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області № 17/6 від 27 січня 2017 року та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер 0724582900:01:001:0819, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов підтримали, щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов не визнав, щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Ковальчук Д. В. в підготовче засідання не з'явився. 20 лютого 2026 року подав суду клопотання в якому просив підготовче засідання проводити у його відсутності.
Представник відповідача Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області Кондратюк М. Р. в підготовчому засіданні позов не визнав, щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв/клопотань не подавала.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зміст позовної заяви, доходить такого висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються у своїх вимогах, запереченнях, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Клопотання представника позивача про зобов'язання відповідача надати оригінал рішення Копачівської сільської ради від 27 січня 2027 року № 17/6 суд відхиляє як таке, що не ґрунтується на вимогах закону. При цьому, суд зауважує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а суд лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Підстав для вирішення питань, визначених п. п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області № 17/6 від 27 січня 2017 року та скасування державної реєстрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2026 року о 12 год 45 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай