Справа № 601/317/26Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/402/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
20 лютого 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів,-
11 лютого 2026 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року .
13.02.2026 року скаржник також через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року - залишено без руху.
Надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 532,48 грн за вказаними реквізитами рахунку, надання суду оновленої апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та долучення доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів до Електронних кабінетів інших учасників справи.
19 лютого 2026 року ОСОБА_1 надіслав суду заяву про усунення недоліків, нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням інших учасників справи, докази надсилання їм копії апеляційної скарги та платіжну інструкцію про оплату судового збору в сумі 532 грн 48 коп.
Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду виконано.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга у цій справі подана на ухвалу суду, яка зазначена у п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України, тому вона апеляційним судом розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.
Копія судового рішення в даній справі буде надіслана в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали,
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.
Витребувати із Кременецького районного суду матеріали цивільної справи №601/317/26.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома