Справа № 161/10041/25
Провадження № 2/161/1498/26
17 лютого 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,-
23.05.2025 року позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить поновити її батьківські права відносно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2025 року провадження у справі відкрито, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.
16 лютого 2026 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
17.02.2026 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Макара О.Є. подала заяву, з якої вбачається, що остання не заперечує проти задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.
Представник Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань до суду не подала.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач під час провадження у справі подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Світлицької Зоряни Олександрівна про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, без розгляду - задовольнити.
Позовну ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20 лютого 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова