Справа № 686/25300/25
Провадження № 2/686/3494/26
20 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 судді Павловській А.А. надійшла справа за вище вказаним позовом.
Судом вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження, призначивши у ній нову дату підготовчого засідання.
Крім цього, в матеріалах справи наявне не вирішене клопотання про витребування доказів, а саме подане представницею відповідачки клопотання про витребування з Господарського суду Хмельницької області господарської справи № 924/869/22, яке до задоволення не підлягає, оскільки обґрунтоване потребою з'ясування надходження коштів по особовому рахунку ОСОБА_2 по ЖЕК № 2, тоді як Житлово-експлуатаційна контора № 2 не брала участі у спірних правовідносинах.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 213 ЦПК України, -
постановила:
У справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованостіпризначити підготовче судове засідання на 23.03.2026 о 09.30 в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (каб. 7, вул. Кам'янецька, 117, м. Хмельницький, 29000).
Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.
В задоволенні клопотання про витребування доказів представниці відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: