Справа № 686/20882/25
Провадження № 2/686/2921/26
19 лютого 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Порозової І.Ю.,
з участю секретаря - Кшановської Є.З.,
представника позивача - Павлова П.І.,
представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Малькута О.О.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.08.2025 року вищезазначену цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
Судом встановлено, що в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 07.08.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі допущено описку, а саме не вірно зазначено суть позову «про стягнення заборгованості» замість вірного «про звернення стягнення на предмет іпотеки».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, з урахуванням відсутності заперечень учасників процесу, вказану описку в ухвалі суду від 07.08.2025 року, слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.08.2025 вказавши вірно суть позову «про звернення стягнення на предмет іпотеки».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Порозова