Справа № 686/11001/25
Провадження № 2/686/170/26
19 лютого 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав. В своєму позові позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання, в якому просив витребувати в Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 13.11.2025 (протокол №25).
Представник позивача заперечила проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості, які просить витребувати представник відповідача мають значення для встановлення фактичних обставин у справі і такі документи останній не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 13.11.2025 (протокол №25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: