Справа № 642/334/25
Провадження № 2-др/642/6/26
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Малишевського Сергія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі №642/334/25, -
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21 березня 2025 року позов представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Малишевського Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
У задоволенні стягнення решти вимог позову відмовлено.
Відповідно до Закону України від 26лютого 2025 року №4273-IX«Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25квітня 2025року Ленінський районний суд м.Харкова перейменовано на Холодногірський районний суд міста Харкова.
19.02.2026 представником позивачки подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, яким визначити початок стягнення аліментів з 22.01.2025
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною 4 ст. 270 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з викладеним, вважаю можливим прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити до розгляду без виклику сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258, 270 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Малишевського Сергія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі №642/334/25.
Розгляд заяви призначити 27.02.2026 на 12-00 год. в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло